Eh si cari, era solo questione di tempo, e prima o dopo qualche "furbo" di politico l'avrebbe fatto. Sì ma così però no!! no davvero!! prima si fanno leggi per aumentare la sanzioni a chi trasgredisce il codice della strada e poi cosa fanno: CHIUDONO GLI UFFICI DELLA STRADALE! Si!…avete capito bene!! chiudono ben 43 (su 200 in tutta italia) di distaccamenti polstrada con la scusa del tipo "così si aumentano le pattuglie" "ci sono più uomini sulla strada che non in ufficio". Basta hanno toccato il fondo:non si può pretendere che la gente esca dagli uffici in uno stato che è affogato nella burocrazia che "lor signori " stesso hanno creato!! E poi la stradale… quella che alla fine è la più vicina al cittadino; già ma anche quella che se sostituita dalle varie "scerifferie locali"(polizie locali ndr) porterebbe nelle tasche dello sceriffo (sindaco) di turno un bel pò di quattrini con autovelox a nastro. Ed allora come non dare un contentino a ANCI (associazione naz. comuni italiani) ed ai vari sindaci che invocano più poteri per la sicurezza pubblica??? Già come non aspettarsi che le varie polizie locali possano sostituirsi alla stradale nelle strade che ora sono di diretta competenza (tipo extraurbane principali;superstrade)?? Sì insomma anche questo governo ha partorito la sua… per ora se ne chiudono 17 gli altri a breve!!
ps: dopo non venite a piangere se i viggili vi fanno velox a 56 km/H! e se li chiamate perchè vi han tamponato non vengono!!!
http://www.asaps.it/showpage.php?id=15731&categoria=News&pubblicazione=10.11.2007
http://www.asaps.it/showpage.php?id=15717&categoria=Editoriali&pubblicazione=10.11.2007
Questa è l’ennesima prova di quanto la politica sia lontana da quelli che sono i veri problemi dello stato e dalle realtà coinvolte. Non entro nel merito di questa specifica decisione, non avendo le conoscenze in materia, ma posso solo immaginare che, come avvenuto in molti altri cai (ed indipendentemente dal colore delle forze politiche) si facciano leggi o proposte di legge senza aver prima valutato le conseguenze. O forse le conseguenze sono state valutate fin troppo bene perchè a qualcuno “tornano utili” e sono quindi lo scopo reale della legge in questione.
Siamo proprio nella repubblica delle banane!